Crítica a una idea sobre la ONU

Existe una afirmación sobre la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y sobre otros organismos internacionales, que escuché en varias ocasiones: ¡no sirven para nada! Eso significaría que las miles de personas que pertenecen y participan -entre empleados, colaboradores, jóvenes en pasantía y funcionarios- se cruzan de brazos todos los días para sólo esperar que el tiempo pase. La idea es ridícula ya desde ese sencillo punto. Un disparate que intenta apoyarse en cierta concepción del realismo que en verdad niega la realidad: otorga, en muchos casos sin la consciencia del interlocutor, una ficción a la idea, aunque suene a contradicción. Sería, por ejemplo, como decir que no funciona el entero Estado de un país. Claro que eso no quita las fallas, que las hay, la necesidad de edición (algunas con urgencia), la corrupción (habría que ver cuánta). Pero se deben evitar las falsedades peligrosas; sobre todo cuando justamente afectarían a los países sin un musculo militar desarrollado.

Seguridad humana necesaria | Thakur

  Una duda que se desprende de las Naciones Unidas y de las relaciones internacionales en general es si se debería intervenir o no en los asuntos internos de otro país. ¿Seguridad Nacional es igual a Seguridad Humana?, una duda que plantea muy bien el libro de Ramesh Thakur, The United Nations, Peace and Security. 

  La violencia bélica no sólo abarca la materia tradicional de las guerras entre Estados, como comienza a explicar Thakur. Según esa postura ortodoxa, los individuos de un país pueden colocarse a disposición de la Nación para defenderla, sin importar que eso signifique la muerte o matar a otros.

  Human security (seguridad humana), en contraste, observa Thakur que pone al individuo en el centro de la película; que el Estado lo defienda, y una comunidad internacional, pasa a ser lo primordial. En ese mismo sentido se remarca que las amenazas a los ciudadanos pueden provenir tanto del exterior como del interior de un país. Por ejemplo, de las fuerzas de seguridad. 

Foto por h de c

Reforma al Consejo de Seguridad | Hessel

  Stéphane Hessel, uno de los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, habló por muchos cuando, en una entrevista especial para la ONU en diciembre de 2012, afirmó que el Consejo de Seguridad necesita una actualización. Es el órgano que ha tenido la función más difícil –dijo Hessel-. Es el único en el sistema de la ONU que debe reaccionar en quebramientos de la paz, violaciones de las leyes internacionales. Lo ha realizado en numerosas áreas. Pero también ha estado obstruido al ser incapaz de responder en numerosas ocasiones debido a su composición, al mantener aún del veto para los cinco países vencedores de la Segunda Guerra Mundial, de la que ya pasaron 68 años. Es estúpido pensar que estos cinco todavía controlan la paz. Debemos tener una reforma del Consejo de Seguridad.

[EN]:

                 

Cruz del Sur I

  La Fuerza de Paz Cruz del Sur, una alianza militar entre Argentina y Chile que tiene difícil comparación en el mundo y que fue puesta a disposición de las Naciones Unidas, es un ejemplo de madurez entre dos países hermanos que en más de una ocasión estuvieron al borde de un conflicto bélico. Hasta un Papa quiso venir a mediar cuando fue necesario -y lo hizo. Las dos repúblicas lucharon juntas para sus independencias, como lorecordaron en un artículo los entonces embajadores ante la ONU, y ahora comparten una intención -un esfuerzo- de mantener la no violencia. Eso tiene más poder que, por ejemplo, algunos videos que puedan aparecer con personas que cantan cosas que sí hay que combatir. Pero a esas ideas; no a las personas. La discriminación y la violencia no tienen fronteras. Hay que sostener la guardia arriba cuando sea necesario.    

Frontera en Lago del Desierto · Foto por Fernando Peña

Third experiment | Korea

  North Korea realized its third nuclear test, few techniques details are still known, but its authorities sustain that are legitimate essays for their defense. The Security Council and the United Nations show condemnation in immediately response.

  After a private and emergency session, the experiment was declared, by the Security Council, a grave violation to the resolutions about it. “In line with this compromise”, said the South Korea minister Kim Sung-Hwan, “we will begin right away the process to take the necessary measures with a resolution”.      

  Ban Ki-moon, UN general secretary, mentioned the fact like deplorable.

  The situation is extreme and delicate. Most involved countries should try to go forward with some diplomacy at an actor with signs of irrationality but that it has, also, others faces. The path is in search the little slot to go ahead with conversations. Avoid more nuclear proliferation and the complete insanity.   

[En castellano]. 

La cúpula de colores

Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de las Civilizaciones · ONU en Ginebra · Foto por Jean Marc-Ferré · Arte por Miquel Barceló

ONU y OEA

  Ban Ki-moon, secretario general de las Naciones Unidas, se reunió con las autoridades de la Organización de los Estados Americanos para remarcar la necesidad de la cooperación con los organismos regionales y, también, para subrayar la utilidad de aprovechar las ventajas comparativas.

  "La influencia de las Américas en el mundo va en aumento", dijo Ki-moon. "Muchas de sus economías crecen. Sus democracias están más fuertes. Expanden su rol como un puente entre las naciones del Norte y del Sur así como dentro del mismo Sur".

  El secretario general elogió los esfuerzos de la región por disminuir la proliferación nuclear. El Tratado de Tlatelolco es un ejemplo en ese sentido.

  Este y otros pasos pueden ser interesantes para que ambas instituciones avancen hacia una mayor solidez y presencia en el mundo. Así como demostrar más independencia de los países predominantes. Algo porque lo que aún se critica, en gran medida, a las dos.    

Tercer experimento | Corea

  Corea del Norte realizó su tercera prueba nuclear, los detalles técnicos son pocos aún, pero sus autoridades sostienen que se trataría de ensayos legítimos para su defensa. El Consejo de Seguridad y las Naciones Unidas presentaron en seguida una condena  a la demostración.

  Después de una sesión de emergencia y en privado, desde el Consejo se declaró al experimento como una grave violación a las resoluciones al respecto. "En línea con este compromiso", dijo el ministro de exteriores surcoreano Kim Sung-Hwan, "iniciaremos de inmediato el proceso para tomar las medidas necesarias con una resolución".

  Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, mencionó al suceso como deplorable.

  La situación es delicada en extremo. Los países más involucrados deberían intentar avanzar con algo de diplomacia hacia un actor con signos de irracionalidad pero que no es así en su totalidad. El camino está en buscar la pequeña hendija por la que atravesar con conversaciones. Evitar más proliferación nuclear y la locura total.

Resumen ONU 2012

                

  Latinoamérica no aparece de manera directa, como una de las regiones más necesitadas, en los diez minutos que dura el video del resumen anual de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Es bueno en el sentido de continuar, por ejemplo, con la costumbre histórica de ser una de las zonas más pacíficas del mundo en materia de agresiones entre Estados o violencia sectaria. Claro que eso no significa que todo marche como debería. Ni cerca. Falta muchísimo. No habría que olvidar, por ejemplo, los trabajos pendientes (y de suma importancia) con respecto al narcotráfico y el crimen organizado, con más atención en países como Colombia y México, y la expansión que hubo en otras naciones. 

  El penoso lugar principal fue para el conflicto interno de Siria. Los informes mencionan en el presente la posibilidad de 60 mil muertos en los 23 meses que lleva. La falta de solución demostró, una vez más y entre otras cuestiones, las fallas del Consejo de Seguridad y la necesidad de su reforma (como afirma Stéphane Hessel).

  Otros puntos importantes: la aprobación en la Asamblea General de Palestina como Estado observador no miembro; las primeras elecciones democráticas en Libia; la contención de los extremistas en Malí y en el Congo; los desacuerdos sobre energía nuclear entre israelíes e iraníes.

  La amenaza del cambio climático fue subrayada. La reunión principal sobre el asunto se título Rio + 20,  veinte años después de la anterior en el mismo sitio, y se realizó en la capital brasileña. Llegaron a firmar allí un documento titulado "Un futuro que queremos", con proyectos de desarrollo sostenible, pero con lo que algunos especialistas denominaron un nuevo fracaso o un avance demasiado lento.

  Se fue un año con algunos logros y, claro, con mucho por hacer en el mundo.