Reunión entre Colombia y Argentina, y entre Colombia y Venezuela

Notas relacionadas
 Argentina y Colombia >>> 
 Prioridades de Colombia en el sendero >>>

Primavera árabe sin revolución

   David Rieff piensa que el tren de la solución pacífica partió hace dos años en Siria. “Lo que tenés ahora es un representación en la práctica de un enfrentamiento entre sunitas y chiíes -dijo en su nuevo paso por Buenos Aires-. Hay una verdadera guerra. Y hay probabilidades de que los yihadistas ganen y formen un Estado religioso”. El Consejo de Seguridad está bloqueado en lo que respecta a Siria. El analista estadounidense destacó que eso obedece también a residuos de la situación de Libia en 2011: China y Rusia habían dado su aprobación para avanzar pero no tan lejos como al final sucedió. Rieff también tiene un libro acerca de las contradicciones de las intervenciones humanitarias de las últimas décadas; ironizó sobre lo absurdo que sería también para el caso sirio. “No habrá democracia en eso lugares”, observó el ensayista. Descartó, así, lo que para él sería revolucionario de la primavera árabe.

Las Coreas y sus vicios

   Dos realidades económicas muy diferentes de ambos lados del paralelo 38. Lo demuestran los hechos. Mientras Corea del Sur se encuentra en el puesto número quince del mundo según estimaciones del PIB, Corea del Norte podría estar en el 116. El norte pasó, además y por ejemplo, la hambruna entre 1994 y 1998. La estimación de muertos de entonces, si bien de suma imprecisión, varía entre un cuarto y 3,5 millones.

   Pero quizás una paradoja que se podría señalar es que de ambos lados los regímenes y sus vicios determinan que los ciudadanos tiendan a cierta repetición en serie. Del costado comunista totalitario: por la ropa que deben usar, por las obligaciones, por la escasez. En el espacio surcoreano, en cambio y con un capitalismo bien copiado, por el síndrome de la cirugía plástica: tan representado está -o inculcado- que entre los jóvenes abunda la intervención de los párpados para disminuir los rasgos asiáticos.

   Los vicios tienden a igualar similares consecuencias con diversas formas.  

Interrelación de materias I

Existe un gran debate en la disciplina de los estudios internacionales sobre la relación entre política doméstica y la exterior. Uno de las principales: sobre cuál influye más en el contexto de la otra. La distinción entre ambas. Causas y consecuencias. Es en esa discusión que Peter Gourevitch intervino con su trabajo¹. El autor teorizó sobre la conexión e influencias mutuas. Son, en fin, ciertos parámetros para tratar de entender mejor políticas públicas de los países: definió el carácter inter-penetrado. El título de la obra de Gourevitch viene dado por la utilización que da en su teoría Kenneth Waltz acerca de lo que él conceptualizó como segunda imagen²: el comportamiento de las naciones en el mundo, es decir su perfil externo, dado por su organización interna, por los distintos gobiernos y las estructuras sociales. Gourevitch no desestimó ese análisis pero se concentró en lo inverso.

---

1 Gourevitch, Peter, “La ‘segunda imagen’ invertida: los orígenes internacionales de las políticas domésticas”, Lecturas sobre el Estado y las políticas públicas, Proyecto de Modernización del Estado, 2011, p. 473: En lugar de causa de la política internacional, la estructura doméstica puede ser una consecuencia de la misma. Los sistemas internacionales también se convierten en causas en lugar de consecuencias (...) Todos sabemos que existe interacción; entendemos que la política internacional y las estructuras domésticas se influyen mutuamente. 
2 Waltz, Kenneth, Theory of International Politics, 1979.